Назад

Последний тур неожиданных результатов не принёс. Все матчи завершились, как и ожидалось. Несмотря на многочисленные высказывания о договорном характере матчей, думаю, всё было по-честному. “Рубин” и “ТорМет” были сильнее ЦСКА и “Спартака”. Глядя на турнирную таблицу, понимаешь, что всё в общем-то на своих местах, каждая команда получила по заслугам. Посмотрим, почему.

1 место. ЦСКА. Чемпионство армейцев совершенно справедливо. Они наиболее ровно прошли весь чемпионат, брали очки, там где их нужно было брать, многие матчи вытаскивали на последних минутах. А осечками ЦСКА никто из конкурентов воспользоваться не смог. Удачно были потрачены деньги на игроков. Ярошик тащил клуб весной, Олич – осенью. Думается, если бы не было совместительства Газзаева в сборной, успех ЦСКА был бы намного значительнее.
2 место. “Зенит”. Питер получил “серебро” по праву Амбициозный тренер, раскрепостивший игроков, смело доверяющий молодёжи, стабильные финансы, минимум вмешательства менеджмента в игровые вопросы, сумасшедшая поддержка в родном городе – слагаемые успеха.
3 место. “Рубин”. Заслуженная “бронза” Казани. Есть схожесть с “Зенитом” – серьёзный и думающий тренер, долгое время бывший “гадким утёнком”, приличные деньги, поддержка домашних трибун. Отличие в большом количестве легионеров, из которых, тем не менее, получился очень дружный коллектив.
4 место. “Локомотив”. Несмотря на самую красивую и привлекательную игру в чемпионате, “Локо” так и не смог наверстать то, что было упущено в первом круге. Команда после поединков с “Миланом” и “Реалом” не смогла настроиться на “Шинник” и “Ростов”. Будем надеяться, такой урок пошёл команде впрок.
5 место. “Шинник”. Это место – потолок команды. Чтобы шагнуть выше, нужны свежие вливания. Так же, как и “Локо”, много потеряв в начале первенства, наверстали упущенное во втором круге. Стоит отметить терпение руководства, подтвердившего в трудное время своё доверие тренеру.
6 место. “Динамо”. По составу команда вполне могла быть в тройке. Но, расставшись с Короманом, потеряла всю острую атакующую игру. Погнавшись за деньгами, потеряли результат. Будущее команды зависит от того, кто придёт на место Прокопенко.
7 место. “Сатурн-REN TV”. Так же, как и “Динамо”, загублен бестолковым менеджментом. Ну кто в команде, борющейся за медали, за несколько туров до конца чемпионата меняет главного тренера? Жалко Шевченко, жалко его игроков, жалко болельщиков. Не верится, что Романцев достигнет чего-то приличного в следующем году. Похоже, звезда его уже закатилась.
8 место. “Торпедо”. При сохранении сегодняшнего положения дел выше в таблице команда не поднимется. Нужны большие деньги, хорошие игроки, серьёзный тренер. Отказавшись в середине сезона продать “Торпедо”, Алёшин поставил крест на надеждах болельщиков команды увидеть нечто большее, чем разовые локальные успехи.
9 место. “Крылья Советов”. Здесь уже другая беда – деньги есть, а с толком использовать их не могут. Посмотрим, кто придёт вместо Тарханова. Для достижения больших целей нужно коренное изменение состава – из всей команды только Каряка да, пожалуй, Пошкус соответствуют амбициям руководства.
10 место. “Спартак”. Разочарование сезона. Бестолковый менеджмент Червиченко, выдохшийся Романцев, нелепые приобретения, набившие оскомину разговоры о “заговоре” и судейской “интифаде” и, как результат, отвернувшиеся от команды болельщики.
11 место. “Ростов”. Ещё одно разочарование. Команда, по всем параметрам (обилию легионеров, домашней поддержке, денежным вливаниям) схожая с “Рубином”, показала достойную игру только в первом круге. Проигрыш в финале Кубка привёл к чрезмерному вмешательству руководства во внутренние дела команды, странным тренерским болезням, неуместным в ходе первенства поискам нового тренера. Итог малоутешителен.
12 место. “Ротор”. Мы бедные, но гордые. Самый малообеспеченный клуб высшей лиги вновь остался в ней. Молодые игроки, ведомые “дядькой” Есиповым, в очередной разсотворили маленькое чудо. Удастся ли это в следующем году?
13 место. “Спартак-Алания”. Пример мудрого признания собственных ошибок. Возвращение на пост Тедеева, грамотная селекция в перерыве чемпионата, приглашение многоопытных игроков во главе с Онопко сохранили Владикавказу место под солнцем.
14 место. “Торпедо-Металлург”. Есть чудеса в нашей жизни. Клуб, игру которого было просто страшно смотреть, к концу чемпионата неожиданно заиграл по-другому и вырвал в последнем туре право на ещё один сезон в элите. Судя по вниманию к клубу московских властей, не исключено, что в следующем году “ТорМет” шагнёт выше своего привычного четырнадцатого места.
15 место. “Уралан”. Из мусора конфетку не сделать. Не удалось это и Шалимову. Не хватило ни опыта, ни мастерства, ни нормальных игроков. Беззубая и скучная игра привела к тому, что о расставании с “Ураланом” никто из любителей футбола не жалеет.
16 место. “Черноморец”. Ещё одна жертва непрофессионального менеджмента. Думается, останься Гамула у руля команды, в первый дивизион отправился бы другой клуб. На высокие места “Черноморец” бы не замахивался, но место своё в премьер-лиге сохранил бы. Нет, захотелось большего. При этом ни игроки, и возможности клуба таким амбициям не соответствовали. Да и Павлов показал себя достойным соратником Романцева, полностью провалив второй круг.

А вообще, чемпионат получился неплохим. Средний уровень команд вырос, в следующем году многие клубы сделают выводы из нынешних ошибок. Настроение на сезон–2004 скорее оптимистичное.

Источник:www.gerhalt-w.narod.ru

Назад